*La Masacre de Sucumbíos y la responsabilidad del Estado mexicano: Análisis y falta de disculpa pública*
### *Contexto de la Masacre de Sucumbíos*
El 1 de marzo de 2008, el ejército colombiano bombardeó un campamento de las FARC en Sucumbíos, Ecuador, violando la soberanía territorial y asesinando a 25 personas, entre ellas cuatro estudiantes mexicanos: Soren Ulises Avilés, Verónica Natalia Velázquez, Juan González del Castillo y Fernando Franco Delgado ("Chac") . Los jóvenes, egresados de la UNAM, participaban en eventos académicos relacionados con el pensamiento bolivariano y habían visitado la zona para documentar la realidad social de comunidades insurgentes . El ataque, denominado "Operación Fénix", contó con apoyo logístico de Estados Unidos y fue planeado desde 2007, según evidencias .
---
### *Responsabilidad del Estado mexicano*
1. *Omisión y complicidad*:
- El gobierno de Felipe Calderón (2006-2012) no defendió a las víctimas ni exigió justicia. Por el contrario, permitió que servicios de inteligencia colombianos operaran en México para criminalizar a los estudiantes, presentándolos como "terroristas" en medios .
- Se ignoraron las amenazas del embajador colombiano en México contra las familias de las víctimas, y las investigaciones internas (como la averiguación previa UEDE/041/2009) fueron negligentes y estancadas .
2. *Falta de protección consular*:
- México se limitó a repatriar los restos de los estudiantes sin garantizar derechos consulares o presionar por una investigación internacional .
3. *Continuidad de la impunidad*:
- Durante el gobierno de Enrique Peña Nieto (2012-2018), persistió la inacción. Incluso en 2023, las familias denunciaron que la Fiscalía mexicana amenazó con archivar el caso si no presentaban "nuevas pruebas", trasladando la carga de la investigación a los afectados .
---
### *Falta de disculpa pública y demandas pendientes*
- *Exigencias de las familias*:
Desde 2008, la Asociación de Padres y Familiares de las Víctimas de Sucumbíos ha demandado:
1. Reconocimiento oficial de las víctimas como tales, no como "criminales".
2. Disculpa pública por la criminalización y omisión del Estado.
3. Apertura de archivos clasificados del caso.
4. Garantías de no repetición de agresiones a connacionales en el exterior .
- *Respuesta del gobierno actual*:
En 2023, solicitaron al presidente Andrés Manuel López Obrador una disculpa, pero solo recibieron un "acuse de recibo" burocrático . A diferencia de otros casos históricos (como la masacre de Tlatelolco en 1968, donde el gobierno de Claudia Sheinbaum emitió una disculpa formal en 2024 ), Sucumbíos sigue sin reconocimiento oficial.
---
### *Implicaciones internacionales*
- *CIDH y justicia global*:
En 2014, las familias presentaron el caso ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), argumentando que el ataque fue un *crimen de lesa humanidad* con responsabilidad de Álvaro Uribe (expresidente colombiano) y Juan Manuel Santos . Aunque la CIDH admitió el caso del ecuatoriano Franklin Aisalla (víctima del mismo bombardeo), el proceso para los mexicanos sigue en trámite .
- *Participación de EE.UU.*:
Evidencias técnicas (aviones de precisión y logística) sugieren que Estados Unidos colaboró en el operativo, lo que agrava la dimensión transnacional del crimen .
---
### *Contraste histórico: Tlatelolco vs. Sucumbíos*
Mientras el Estado mexicano reconoció en 2024 su responsabilidad en la masacre de 1968 y ofreció una disculpa pública , el caso de Sucumbíos refleja una *selectividad en la memoria histórica*. La falta de acción ante un crimen internacional contra estudiantes mexicanos evidencia una política exterior subordinada y una deuda ética con las víctimas.
*Conclusión*: La Masacre de Sucumbíos sigue siendo una herida abierta, no solo por la violencia del ataque, sino por la complicidad y omisión del Estado mexicano. La disculpa pública pendiente simboliza la necesidad de rectificar una narrativa que ha victimizado dos veces a los estudiantes: primero con su muerte y luego con su criminalización.
Texto generado por IA por DeepSeek